原子发射光谱仪中国仪器仪表协会专家指出，在国有企业改制过程中，原有科研体系被打破，但新的体系和渠道却没有建立起来。老企业技术人员流失，产品老化，虽然经营方向有所改善，但科技创新能力仍然不够。而一批已经改制、运行灵活的民营企业虽然正在成为新的亮点，但多半尚未掌握先进核心技术，科研力量薄弱，创新成果鲜有能与国外大公司抗衡的。与国外在分析测试仪器领域的高投入和高回报相比，我国仪器行业研发力量薄弱，大多数企业投入科研力量和经费不足，人力和财力都无法支持足够的长期的技术创新投入。在与资金和技术实力雄厚的国外产品的较量中，国内的分析仪器行业不得不败下阵来。有人甚至认为，与上世纪80年代比，我国仪器行业与发达国家的技术差距目前不但没有缩小，反而有所拉大。

　　“分析仪器行业是高投入的技术密集型行业，本土的企业从一诞生就意味着要与同行业的国际知名品牌进行面对面的竞争。但商场如战场，市场等不及你研制出更好的产品，在性能优、精度高、稳定性好的国外产品与尚属成长中的国内产品之间，市场当然会选择前者。这样，留给国内企业的机会少之又少。”天津大学的汪燕认为市场的培育至关重要。

　　中国仪器仪表学会农业仪器应用技术分会常务副理事长蒋士强认为，我国分析仪器企业技术基础薄、新产品研发力量弱，都挤在少数品种上，在当今市场激烈竞争的条件下，又缺乏行业内良性竞争的规范，为求生存，不得不降低仪器的性能、竞相压价，造成恶性争斗，难以提升仪器性能和质量。

　　中国仪器仪表协会的专家王家龙和邓爱群介绍，以我国实验室仪器生产企业为例，年销售额超过1亿元的仅有5家，缺乏综合实力超过10亿元的旗舰企业。外国科学仪器公司的开发投入约占销售的10%，而我国仅占2%到3%。总体上企业自主创新成果与应用结合不多。高等院校关于仪器的科研成果不少，但实用性较差，特别是研究深度和力度都不够，所以二次开发工作量大，费用也高，造成仪器科技成果转化比较低。

　　闫增序举了一个例子，国内一家老牌的分析仪器生产企业，曾投入1000万元用于研制一种高端的分析仪器。4年后，完成的两台样机只能检测40多种指标，而国外同类产品的检测指标则为15万种。国内技术水平与国外水平的差距可见一斑，要赶上国外发展几十年的技术水平，中国分析仪器行业任重道远。

　　“有的仪器我们的技术水平并不差，问题出在产品的可靠性和稳定性上。”闫增序介绍，原材料和加工制作等环节的限制，也影响了我国分析仪器产品的质量。“经常是样机质量好，但一旦批量生产后工艺就不达标，质量水平也下降。”

　　“中国科学仪器的大发展，是我们期盼了几十年的事情。”80多岁的中国科学院院士陆婉珍曾动情地说。

　　谈到未来中国分析仪器行业的发展规划，闫增序认为，必须瞄准高端产品，不能再在低端进行恶性竞争，这样只会损害整个行业的利益。“很多国内企业已经认同了我们的这一观点。一些企业已经开始瞄准高端市场，甚至已经研制生产出了车载便携式质谱仪等高端产品。我们鼓励企业这样做。”一些有实力的企业还主动积极寻求产、学、研、用相结合的新途径。“近年来上市的分析仪器企业增多了，有的企业还走出国门，收购国外的高技术企业;有的正准备将研发中心建到欧洲;更多的企业开始重视产品的应用研究，建立了应用实验室，让产品更适合市场的需求。”

　　天津大学的汪燕则认为，国家对分析仪器行业的投入是促进行业发展必不可少的。“在借鉴、跟进国外技术，研究生产替代产品的同时，国家更应该鼓励原理创新，加大对生物传感技术等新技术、新产品的研发投入。”汪燕认为，只有这样的原始创新才能让我们最终摆脱对国外技术和产品的依赖，更有利于我国的经济安全。

　　而近年来，仪器仪表行业多年的呼吁也正在得到政府的回应。工业和信息化部装备工业司有关负责人曾表示，“十二五”期间，我国重点发展的高端装备制造业锁定航空、航天、高速铁路、海洋工程装备、智能制造装备五大领域，会陆续出台很多政策予以倾斜，“其中智能制造装备领域，主要就是包括仪器仪表行业”;去年，长三角科学仪器产业技术创新战略联盟正式获批，成为国家六部委试点产业技术创新战略联盟;此外，我国在今年4月启动的国家重大科研仪器设备研制专项试点工作，也将鼓励和培育具有原创性思想的探索性科研仪器研制，着力支持原创性重大科研仪器设备研制工作。

　　以上文章由原子发射光谱仪的小编整理。